Tables
rondes: Urbanisme et Globalisation
Les propositions de thèmes à aborder sont les suivantes :
|
|
|
Ce premier débat tentera de spécifier quelle est la place, au sein d'un contexte porté par la globalisation économique et culturelle des cultures spécifiques et des régionalismes, des oppositions entre les notions de nation et de style international. On mesurera la portée des modèles identitaires, modèles européens, logiques néo-colonialistes, cultures historiques spécifiques sur l'organisation urbaine. |
|
Cette
discussion posera la question de la diversité des modes de vie
et des habitats et tentera d'opposer la compréhension culturelle
de l'habitation à tous les phénomènes de standardisation
dans le contexte d'accroissement permanent de la population mondiale.
L'architecture offre t-elle encore des réponses individuelles à
l'habitat à l'échelle des grands conglomérats urbains
mondiaux? |
|
Que signifie l'espace public en référence à ses sources historiques, villes européennes mais aussi mégalopoles africaines ou indiennes ? Comment se définit le domaine public, comment s'organise la partition du public et du privé ? S'agit-il encore d'un modèle opératoire? Comment se déforme ou se réorganise l'espace public au travers des situations de guerre, de destruction urbaine ou des catastrophes naturelles ? Comment l'espace public, le tissu de la communauté, du lien social s'organisent-ils au travers des médias ? |
|
De nouveaux réseaux de transports, de circulations de l'information au travers des nouveaux médias dessinent une économie type d'architecture fluctuante. Quelles sont les typologies de ces espaces para-urbains ? Quelle est l'interaction entre les structures et l'appréhension ou la création des espaces ? Comment l'architecte intégre-t-il ces nouvelles variables dans la conception architecturale? |
|
Que signifie le "contexte" si on ne le limite plus à un état socio-historique d'un site ouvert à l'intervention architecturale ? Quelles déterminations posent les situations locales si l'on élargit le domaine de ressource qu'elles peuvent représenter selon l'utilisation d'aspects techniques, matériels, écologiques.... Quel est le rapport entre des environnements locaux recomposés en permanence par une culture du déplacement, de l'échange, nouvelles attitudes du tourisme et du nomadisme ? |
|
Quelle est la fonction d'expertise de l'architecte à l'échelle internationale au travers de situations culturelles et sociales totalement disparates ? Quelle est l'identité de cette profession selon les situations nationales? L'architecte a-t-il encore capacité d'intervention sur l'organisation urbaine ou est-il marginalisé par les logiques industrielles de construction ? Comment recomposer un territoire pour l'intervention de l'architecte au sein d'une logique de commande portée par les logiques de la globalisation économique et de l'uniformisation de la décision politique ? |